Командование Черноморского флота России предупредило украинскую сторону об ответственности за незаконное проникновение на объекты флота
Предупреждение связано с тем, что как сообщается в распространенном служба информации и общественных связей флота заявлении, в среду на территорию воинской части ЧФ РФ «незаконно проникла группа неизвестных граждан, впоследствии представившихся судебными исполнителями Государственной исполнительной службы Севастополя.
Они потребовали от военнослужащих, находящихся на объекте, передать створный знак в районе Херсонесского маяка в собственность Украины. В качестве основания для подобных действий представители украинской стороны предъявили решение Хозяйственного суда города Севастополя».
«Командование Черноморского флота выражает свое возмущение беспрецедентным фактом грубейшего нарушения базовых соглашений по Черноморскому флоту», — говорится в заявлении.
Проникшие на территорию воинской части украинские граждане были задержаны военнослужащими ЧФ. Был составлен протокол и подготовлено заявление на имя начальника УВД Украины по Севастополю, которому и были переданы задержанные.
«Судебные исполнители осознанно пошли на нарушение международных договоров и украинского законодательства, проникая незаконным путем на охраняемый объект, подвергли опасности не только самих себя, но и понятых, которых привлекли для проведения исполнительных действий», — отмечается в заявлении.
Командование Черноморского флота предупредило, что «ответственность за возможные трагические последствия подобных инцидентов полностью ложится на организаторов провокаций».
В Службе информации и общественных связей ЧФ отметили, что помощник командующего флотом по правовой работе — начальник юридической службы флота Иван Зровка сообщил нарушителям о незаконности их нахождения на охраняемом объекте и разъяснил, что «на территории воинских формирований действует законодательство Российской Федерации, предпринятые ими исполнительные действия противоречат базовым соглашениям по Черноморскому флоту и не могут быть осуществлены, так как данный вопрос должен решаться на межправительственном уровне». Зровка также подчеркнул, что командование ЧФ о проведении исполнительных действий судебной исполнительной службой Севастополя уведомлено не было, что является «грубейшим нарушением юридической процедуры».
Командование предупреждает, что ответственность за возможные трагические последствия подобных инцидентов полностью ложится на организаторов провокаций, говорится в заявлении.
О случившемся доложено Главнокомандующему ВМФ, проинформированы посольство РФ на Украине и МИД РФ.
Подобные провокации имеют давнюю историю. В ноябре 2002 года Севастопольский апелляционный хозяйственный суд потребовал у МО РФ вернуть 18 из 22 объектов навигационно — гидрографического обеспечения, находящихся в Крыму на побережье от мыса Тарханкут до мыса Луккул и от мыса Сарыч до мыса Аюдаг. Представители же российского Минобороны указывали на то, что все вопросы владения объектами навигационно — гидрографического обеспечения отражены в базовых соглашениях по Черноморскому флоту РФ.
В июне 2005 года украинская сторона оспорила принадлежность ЧФ маяка на мысе Сарыч. Согласно решению муниципального суда, маяк должен был перейти в собственность Украины.
13 января 2006 года сотрудники украинского госпредприятия «Госгидрография» не допустили российский обслуживающий персонал на Ялтинский маяк Черноморского флота России. В Киеве эти объекты считают своей собственностью. Напряженность вокруг арендуемого имущества ЧФ в Крыму сохранялась в течение всего года.
6 декабря 2007 года российские военные моряки не допустили изъятия станции радионавигационной системы «МАРС-75» из ведения Черноморского флота России. Накануне Минюст Украины уведомил начальника гидрографической службы ЧФ о намерении изъять у министерства обороны Российской Федерации вышеназванную станцию. Такие попытки были предприняты дважды в начале 2007 года, а также в январе и марте 2008 года.
Споры вокруг Ялтинского маяка и других объектов Черноморского флота носят международно-правовой характер. Они не подлежат разрешению в одностороннем порядке с использованием судебной системы Украины или решений, принятых на внутригосударственном уровне. Базовые соглашения по Черноморскому флоту четко определили, что любые споры обязаны решаться на заседаниях двусторонней подкомиссии по ЧФ.
Материалы партнеров:
Читайте другие новости:
Читайте также