Москвичка и ее собака Лакки пострадала от стаффорда
Недавно приключившаяся история с москвичкой Натальей и ее любимой собакой Лакки доказала, что выгул домашних животных стал небезопасным. Страдают как обиженные владельцы мелких собак, лихие заводчики крупных пород и обленившиеся на службе полицейские.
На прогулке Натальи и ее собаки Лакки (чихуа-хуа) неожиданно из соседнего двора на любимое животное хозяйки напал стаффорд без поводка и без намордника. При этом владелец крупной породы собак не стал спешить и только спустя несколько попыток Натальи сбежать оттуда вместе с собакой, молодой человек решается для приличия убрать своего стаффорда.
Лакки в испуге, а руки хозяйки в кровь от ошейника, который она туго держала. Хозяйка принялась искать ответы, как же ей быть в такой ситуации и куда обращаться. В первую очередь, Наталья узнала, что в большинстве московских дворов есть камеры видеонаблюдения и при желании можно запросить запись на срок до 30 дней совершенно бесплатно. Однако, как оказалось, выдача таких видеозаписей возможна только полицейским.
Позже Наталья узнала, что такого рода происшествия регламентируются статьей 5.1 главы 5 КоАП, которая гласит, что на нападение домашнего животного на другое домашнее животное, которое повлекло увечье или гибель последнего, налагается штраф в размере от 4 до 5 тыс. рублей.
Наталья, руководствуясь этими нормами, подала заявление в УВД. Однако снова не получила положительного результата, ведь участковый отмахнулся от заявления и сказал, что может только поговорить с нарушителем.
Между тем, существует другая норма – часть 3 статьи 5.1 КоАП, согласно которой «появление с собакой без поводка и намордника на детских площадках влечет наложение административного штрафа в размере от 1 до 2 тыс. рублей». Но никакого решения своей проблемы Наталья не дождалась. Участковый, поговорив с обидчиком, не решил совершенно ничего, а Наталью без доказательств не примут ни в одной инстанции.