Роскомнадзор вводит новые правила для блогеров: какие данные придется раскрывать
Предложение обязать блогеров с аудиторией не менее 10 тыс. человек передавать личные данные в Роскомнадзор вызывает недовольство и обсуждения в обществе. Такая мера также затронет владельцев Telegram-каналов и находится на рассмотрении профильного комитета Государственной Думы. Поддерживающие идею указывают на необходимость борьбы с фейками в интернете, что является актуальной проблемой. Однако многие эксперты и общественность опасаются, что это может стать шагом к ограничению свободы слова. Об этом сообщает piterburger.ru
Обязанности блогеров с аудиторией более 10 тыс. человек:
На текущей неделе в Госдуме обсудят поправку, которая предполагает, что блогеры с аудиторией более 10 тыс. человек должны передавать свои данные в Роскомнадзор, как сообщает агентство «Интерфакс» со ссылкой на источник. Законодатели могут принять эту поправку до окончания весенней сессии.
Предлагаемая мера направлена на проверку и идентификацию абонентов. В случае нарушения этого требования блогерам грозит блокировка их каналов или страниц. Эта инициатива является дополнением к закону о более строгих правилах продажи SIM-карт и будет рассмотрена во втором чтении.
Представители Роскомнадзора отказались комментировать содержание законопроекта журналистам из «Известий», ссылаясь на недостаток информации. Однако в РКН подчеркнули, что подписчики сетевых СМИ имеют право знать, кто является автором публикуемой информации на этих ресурсах.
Блогеры с большой аудиторией должны нести ответственность за свой контент
Разногласия вокруг идеи о регистрации блогеров с большой аудиторией стимулировали живые дискуссии среди специалистов в области цифровых коммуникаций. Представители бизнеса, такие как Алена Талаш из компании «РосКо» и Севилия Казеннова из digital-агентства «Интериум», поддерживают идею, что блогеры должны нести ответственность за свой контент и соблюдать правила обработки информации.
Тем не менее, Надежда Кобина из агентства «Космос-4» выражает опасения относительно возможного вторжения в частную жизнь и ограничения свободы слова. В то же время Дамир Фейзуллов из PR Partner считает, что регистрация блогеров поможет повысить качество информации и уровень ответственности перед аудиторией.
Обсуждение вопроса о регистрации блогеров продолжается, привлекая внимание к важности обеспечения баланса между свободой выражения мнений и необходимостью обеспечения достоверности информации, которая донесется до широкой аудитории.
Довести до идеала?
Предложенный законопроект о регулировании деятельности блогеров и пользователей социальных сетей вызывает сомнения у юриста Александра Хаминского из-за нечеткости определений. Он указывает на то, что неясно, как будет определяться аудитория блогеров и пользователей соцсетей, что может привести к нарушению прав граждан.
Эксперт Алена Талаш считает, что инициатива недостаточно проработана и, вероятно, не будет принята. Она призывает сосредоточить усилия на разработке общих норм для регулирования контента и защиты пользователей от мошенников, вместо фокусировки на блогерах. Другой эксперт, Дамир Фейзуллов, также отмечает необходимость более тщательной проработки механизма функционирования инициативы.
Председатель комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев высказывает сомнения относительно целесообразности контроля над блогерами, особенно учитывая наличие более проблематичных платформ, таких как YouTube и Wikipedia. Он призывает контролировать источники, которые могут дискредитировать страну, вместо траты ресурсов на блогеров в Telegram.
Материалы партнеров:
Читайте другие новости:
Читайте также