Ростехнадзор опубликовал причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС
Как показало расследование, второй агрегат вышел из последнего ремонта с показателями по вибрации, близкими к предельным, а начина1я с апреля они выросли в 4 раза, говорится в акте.
Контрольные датчики, которые показывают уровень вибрации, на втором агрегате были, но их показания не учитывались при принятии решений. Почему было принято именно такое решение — «Ростехнадзору» не известно.
Непосредственно перед аварией второй агрегат был выключен. Но вечером 16 августа случился пожар на линии связи Братской ГЭС («Иркутскэнерго»), из-за него диспетчер «Системного оператора» в Сибири потерял эту станцию со своего монитора и распорядился задействовать резервные мощности СШГЭС. Персонал станции принял решение запустить находившийся в резерве второй агрегат и сделать его «приоритетным» для изменения нагрузки: до момента аварии его нагрузка менялась больше 10 раз и колебалась от 50 до 610 МВт. Агрегат успел шесть раз пройти через опасную зону, а показатели вибрации за несколько минут до аварии выросли почти в 1,5 раза и превышали предельные более чем в 5 раз (840 микрон), указано в акте.
«Не почувствовать этого люди в зале не могли» — говриться в документе. Монтажник, находившийся на крыше машинного зала, рассказал, что почувствовал «легкую» вибрацию даже там. Она быстро усилилась, «переросла в грохот», а потом он увидел «огромный всплеск воды <…> сопровождавшийся скрежетом металла и треском короткого замыкания».
Не выдержали изношенные крепления крышки турбины, под напором воды «в 200 с лишним метров» агрегат взлетел примерно на 14 м, продолжая вращаться со скоростью около 140 оборотов в минут».
Возможности спастись у людей в зале не было: в помещениях отсутствовали эвакуационные выходы «на отметку, не подвергаемую затоплению».
Главный инженер СШГЭС Андрей Митрофанов должен был принять решение об остановке агрегата, сказано в акте. Однако такого решения принято не было.
Материалы партнеров:
Читайте другие новости:
Читайте также