Сотрудники Исаакиевского собора: «Человека тоже надо охранять!»
«Человек — это тоже животное. Его тоже надо охранять!» — говорила героиня известного фильма «Гараж». Вспоминая шедевр Эльдара Рязанова, сложно не вспомнить эту фразу. Как нельзя лучше иллюстрирующую события сегодняшних дней.
В чем отличие между высокой государственной должностью и владением собственной рабовладельческой плантацией? Вероятно в том, что руководитель государственного учреждения несет определенную ответственность перед обществом и подчиненными ему людьми. Сотрудник может нравиться или не нравиться руководителю как личность, но его профессионализм в том и состоит, чтобы следовать государственной целесообразности, а не собственным желаниям. И тогда вспоминается уже другой замечательный фильм французского режиссера Вебера. «Игрушка». «Oн меня отправил побриться… Я ему ответил, что можно быть хорошим инженером и носить бороду»- говорит один из героев. Но некоторые руководители видят бороду, а не профессионализм. Зато когда дело касается приближенных лиц, нежелание замечать очевидные факты иногда принимает гротескный характер.
Именно к таким случаям относится история с проверкой в Исаакиевском соборе. Еще в прошлом году в музее произошел конфликт, связанный с выявлением фальшивого диплома дизайнера музея. Особую пикантность в общем-то заурядной истории придали два весьма деликатных обстоятельства. Во-первых, виновница оказалась дочерью первого заместителя музея Натальи Кореневой. А во-вторых, Яна Ярлет (так зовут эту женщину) не только не понесла заслуженного наказания, но и стала причиной увольнения начальника отделка кадров музея. Сотрудники музея говорят, что блестящий послужной список сотрудника оказался менее весомым, чем теплые дружеские связи Кореневой. Не был принят во внимание даже тот факт, что всеми уважаемому Сергею Михайловичу Петропавловскому оставалось всего три месяца до ухода на пенсию.
Сейчас в Исаакиевском соборе идет проверка, связанная с установлением всех обстоятельств этого дела. Но, кажется, даже сейчас руководство музея, при поддержке некоторых влиятельных лиц, делает все возможное, чтобы замолчать совершенно очевидный факт.
Усугубила ситуацию сегодняшняя информация, пришедшая из неожиданного источника — группы любителей собак. Они обратили внимание на то, что встречали имя Яны Ярлет на форумах собакозаводчиков. Причем упоминалось это имя в неприятном контексте. В качестве примера приводится цитата с форума питомника «Оберлауф», где Яну Сергеевну Ярлет называют чудовищем, которая издевалась над щенком, отказываясь его поить и делая уколы сомнительных препаратов. Конечно, нет никаких оснований утверждать, что это не случайное совпадение имен. Фраза на форуме в Интернете никак не может служить основанием в каких-либо обвинениях.
Однако настораживают два факта. Во-первых, те же любители собак говорят о том, что записи с именем Ярлет подозрительно быстро исчезают из Интернета. Что требует некоторых особых возможностей, которые как раз и могут быть у дочери влиятельного лица.
Второй не менее интересный факт связан с самим именем Ярлет. Известно, что лет десять назад в Санкт-Петербурге девушки с таким именем не было. Она сама придумала звучные имя и фамилию, которые потом были записаны в ее документах. Произошло это тогда же, когда был приобретен фальшивый диплом. Вероятно для того, чтобы успешно устроиться на работу в «Исаакиевский собор».
Сотрудники музея рассказывают, что один из бывших директоров музея Николай Нагорский, хорошо знавший эту семью, категорически отказывался взять дочь своего первого заместителя на какую-либо должность в музее. Поступить на работу в музей ей удалось только после его смерти и по новым документам.
У многих уволенных сотрудников музея не вызывает сомнения, что целый ряд непонятных и не очень законных действий администрации музея связан именно с желанием Кореневой замять этот и другие неприятные эпизоды. Остается только удивляться, что ее непосредственное начальство не хочет замечать эту ситуацию. Какие еще факты из биографии госпожи Ярлет должны стать достоянием общественности для того, чтобы эту ситуацию «заметили» ее руководители? И кто защитит достойных людей, чья судьба была сломана из-за обычного самодурства начальства?
Материалы партнеров:
Читайте другие новости:
Читайте также