Депутаты Госдумы хотят дать бой западному пивному лобби
Депутаты российской Государственной Думы в пробуксовывании законопроекта о запрете пластиковой тары для пива в парламенте России обвинили западное пивное лобби. Об этом говорится в письме депутата Раисы Кармазиной, которое она недавно отправила в правительство России, пишет «Комсомольская правда». Напомним, 10 июня 2014 года Госдума единогласно в первом чтении приняла законопроект, предлагающий запретить производителям пива разливать свою продукцию в пластиковую тару объемом более 0,5 литра. Вслед за этим посольства Дании, Бельгии и Нидерландов обратились в Госдуму и правительство РФ с требованием отказаться от введения таких мер, поскольку они «нанесут серьезный ущерб российской экономике — как производителям ПЭТ-тары, так и всей пивной индустрии».
Как отмечают депутаты Госдумы, в Евросоюзе доля пластиковой тары в продажах пива не превышает 4%, в Казахстане она уже 10 лет запрещена, а в РФ зато ее доля достигает до 60%. При этом парламентарии аппеллируют к исследованиям о том, что при хранении пива в пластиковой таре в него выделяется дибутилфталат — вещество, оказывающее разностороннее губительное воздействие на организм человека. Однако, правительство не прислушалось к этим доводам, заявила депутат Госдумы Раиса Кармазина, и сейчас законопроект «завис» перед вторым чтением. Другой парламентарий, член Комитета по бюджету и налогам Евгений Федоров посетовал, что пивное лобби в России, которое представляет интересы 4 западных корпораций (им принадлежит до 80% всего пивного рынка в РФ), обладает огромными возможностями для продвижения своих интересов. Он напомним, что лоббизмом в угоду производителей пива, например, занимался экс-генсек НАТО Андерс Фогт Расмуссен.
Раиса Кармазина надеется, что ее призыв все же будет услышан, хотя это уже второе письмо в правительство РФ по этой проблеме. На предыдущее, отправленное еще в сентябре, до сих пор не пришло ответа.
Представители общественности и РПЦ также осудили продажу в России пива в пластиковых бутылках.
— Только люди, у которых либо атрофирована совесть, либо у которых нет представлений о последствиях употребления этой смеси этилового спирта и растворенного в нем пластика для здоровья человека, могут препятствовать принятию этого важнейшего закона, — заявил руководитель информационно-издательского управления Синодального отдела по делам молодежи Московского патриархата иеромонах Димитрий (Першин).
Материалы партнеров:
Читайте другие новости:
Читайте также