Фильм, достойный внимания "Во всем виноват енот"
Тягомотная ироничная драма о мужчине, что бросает семью и бомжует по соседству, следя, как близкие живут без него.
Преуспевающий юрист Говард Уэйкфилд (Брайан Крэнстон) поздно возвращается домой, залезает на чердак гаража, чтобы выгнать оттуда енота, и решает там заночевать, чтобы не объясняться с рассерженной супругой (Дженнифер Гарнер). На следующий день мужчина понимает, что ему нравится скрываться от семьи и не идти на работу. Так что он выключает мобильный телефон, тайно селится на чердаке и наблюдает в окошко, как супруга переживает из-за его исчезновения. Идут дни, недели, месяцы. Говард превращается в заросшего бездомного, он питается мусорными объедками, но упорствует в своей «робинзонаде». И он не прекращает наблюдать за супругой и детьми.
В основу картины положена история американского литературного мэтра Эдгара Доктороу «Уэйкфилд», и Суикорд была так сильно впечатлена этим творением, что не решилась далеко от него отойти. Повесть Доктороу – это написанная от первого лица исповедь большего героя, и кинофильм также предполагает собою несмолкающий монолог Уэйкфилда, с горечью, иронией и злорадством рассуждающего о себе, о собственных родных и о своей прежней и новой жизни. Картина до такой степени сконцентрирована на этих разглагольствованиях, что, кажется, ее можно было бы выслушивать как аудиокнигу. Ведь картинка фильма – лишь иллюстрации того, о чем Говард говорит.
Для литературы это нормально, а для кино – просто ужасно. Закадровый монолог может быть подходящим, но в рациональных дозах. Если обстановка сводится к монологу – тем более не особенно глубокому и не очень смышленому, – то зачем ее снимать? Кинематограф обязан показывать, а не рассказывать. Показывать же Суикорд особенно нечего. Помимо бродяжничающего героя Крэнстона (если вы видели одного бомжа, то вы видели их всех) и раскованной героини Гарнер, которая ходит по жилью в небрежно накинутом на оголенное тело халате.
Обычно, когда голливудский персонаж внимательно наблюдает за жизнью в соседнем доме, он видит там нечто такое, что становится топливом для сюжетной линии. Вспомним типичный детектив Хичкока «Окно во двор», где персонаж с биноклем обнаруживает, что по соседству совершено убийство. В фильме Суикорд, однако, ничего остросюжетного не совершается. Наоборот, после короткого всплеска волнений жизнь семьи входит в привычную колею, и Говард со свойственной ему эгоистичной грустью резюмирует, что жена и дочери без него проживают не хуже, чем с ним.
Это значимое наблюдение для сути картины, но оно отображает фундаментальную тягостность «Во всем виноват енот». Это фильм, где за 2 часа мало что происходит – потому что в отсутствие Говарда ничего значимого и не должно произойти. Хотя, в картине есть небольшие всплески комичного экшена (жизнь бездомного иногда сурова), однако это приправа, а не основное блюдо.
Материалы партнеров:
Читайте другие новости:
Читайте также