Эффективность нейтрализаторов: Спасение от запаха или просто пустая трата денег?
Автомобильный салон способен быстро заполняться не только грязью, но и неприятными запахами, особенно если в нем долго оставались такие «ароматные» вещи, как окурки и упаковки от фаст-фуда. Убрать видимый мусор и грязь можно за несколько часов, однако устранение устойчивых запахов требует гораздо больше времени и усилий, включая использование специализированных средств и методов очистки. Об этом пишет piterburger.ru
Находка или обманка: Разбираемся, действительно ли нейтрализаторы устраняют запахи в машине
В условиях растущей конкуренции на рынке автомобильной химии многие автовладельцы начинают искать более доступные варианты для устранения неприятных запахов в своих автомобилях. Профессиональная химчистка в детейлинг-центрах, безусловно, дает отличный результат, но и стоит немало. В ответ на это на рынке появились нейтрализаторы запахов, которые, как утверждают производители, способны не просто скрыть проблему, а устранить ее. Эти спреи содержат энзимы, разрушающие молекулы запахов, а также эфирные масла для создания приятного аромата.
Тем не менее, эффективность таких средств может варьироваться в зависимости от множества факторов. Наиболее сложными для нейтрализации остаются запахи, вызванные разлитыми жидкостями, которые проникают в обивку или пластиковые элементы автомобиля. В отличие от нейтрализаторов, профессиональная химчистка включает в себя разборку интерьера, что позволяет специалистам добраться до источника проблемы и эффективно его устранить.
Для проверки работы нейтрализаторов был проведен эксперимент, в рамках которого были приобретены три средства с ценами от 200 до 1 000 рублей. Уже на этапе изучения их состава стало очевидно, что в дешевом варианте отсутствует четкая информация о ингредиентах, что вызвало сомнения у экспертов. Автоэксперт Бесо Цахнакия отметил, что подобные практики часто используются для сокрытия недостатков продукции под привлекательными описаниями. Два других спрея также не имели подробного состава, что оставило единственный способ проверки их эффективности — испытание в реальных условиях.
Находка или обманка
В ходе эксперимента исследовалась эффективность различных нейтрализаторов запахов в автомобилях. В первой части эксперимента проверялось, как средства справляются с запахом еды. Для этого в салоне оставляли рыбу, чтобы создать интенсивный запах. Нейтрализатор стоимостью 200 рублей не справился с задачей, оставив неприятный запах и жирные пятна. Лучше показал себя второй нейтрализатор за 420 рублей, который полностью устранил запах. Дорогой вариант за 1 000 рублей тоже справился с задачей, но лишь замаскировал запах, создавая иллюзию дорогого интерьера, не решая проблемы с табачным запахом.
Во второй части эксперимента создавался запах табака с помощью дыма, и использовался анализатор для измерения загрязнения. Первый дешевый нейтрализатор не смог устранить запах и оставил высокие показатели загрязнения. Второй спрей частично замаскировал табачный запах, но не улучшил качество воздуха. Наиболее удивительным оказался результат третьего спрея, который увеличил уровень формальдегида в воздухе, что было неожиданно, учитывая, что начальные показатели от дыма были ниже. Эксперимент показал, что нейтрализаторы могут помочь с запахом еды, но с табачным запахом они неэффективны.
Материалы партнеров:
Читайте другие новости:
Читайте также